Por qué la vi? Oscar a la mejor película. Y las que recordaba de Kathryn Bigelow me dejaron buen recuerdo.
Un grupo de artificieros nos muestran el día a día de su trabajo. Con un ligero tono de documental se me hizo muy pesada, recordaba ligeramente Generatión Kill pero en la comparación perdía y mucho.
No me gustó.
The hurt locker.
¿Por qué la vi? Por que mi amigo Miguel me dijo que no era ninguna maravilla pero que tenia unas escenas espectaculares. Y tenía razón, la película en su conjunto no vale mucho, pero es cierto que tiene un par de escenas completamente increíbles, pero en todos los sentidos. Si te paras a analizarlas no aguantan ni media décima de segundo pero si te dejas llevar y te relajas puedes disfrutar primero con la escena de la limusina y justo despues con la avioneta. Sobrepasan con mucho cualquier otra escena que recuerde, incluida la de La jungla IV con el caza, la exageración llevada a su más lejanos limites. Una vez vistas el resto de la peli no se sale ni un apice de lo que debe mostrar una peli de desastres.
Sólo apta para cuando quieres una peli para pasar el rato. La leyes físicas las guardaron en un cajón y probaron a ver que pasaba.
2012.
Por qué la vi: Por que el tema del vino me llama la atención y por Alan Rickman. La película trata sobre la lucha de los vinícolas californianos por hacerse un hueco en el mercado. Con ciertos toques de comedía, ciertas partes hippis (las que menos me gustaron) y un pelín de drama, va mejorando según avanza.
Muy flojita.
Guerra de vinos (2009)
¿Por que la vi? Porque el trailer me recordó a "Delicatessen", porque de vez en cuando con el cine francés me llevo buenas sorpresas y porque sale Dany Boon que me gustó en "Mon meilleur ami" y en "Bienvenue chez les Ch'tis".
No terminó de gustarme, tiene algunos momentos buenos pero no logró engancharme. Los personajes eran exageradamente raros y no logra crear un mundo propio en donde esas rarezas se justificasen y entres en el juego.
Un hombre muere por culpa de una mina anti-personas y años después su hijo sufre otro "accidente" con un arma, y de aqui en adelante vienen las rarezas una detrás de la otra y otra más. No tiene ese encanto que te hace olvidar los sinsentidos.
Personajes demasiado raros.
Micmacs à tire-larigot (IMDb)
Kill Bill: Vol. 2 (2004)
La película está contada al revés de la forma habitual de las del mismo tipo. Flash Back aparte, vemos en la primera parte como Uma Thurman se venga de forma sangrienta, matando a todo aquel con el que se cruza, para, en la segunda parte, cambiar el ritmo ir contando que pasó, porqué, y como se llegó a la situación de partida.
Si la tomas como una sola película, es demasiado larga, recreándose en diálogos que rozan lo absurdo, y sólo los muy seguidores de Quentin Tarantino disfrutarán de ella.
Si las tomas como dos, a la primera le falta el final y a la segunda le falta el ritmo de la primera, da la sensación de estar alargada a capricho.
